Nómina que responde de forma parcial a la primera solicitud (Nómina de condenados que cumplen prisión en el penal de Punta Peuco, sus edades y nº de rol de causas por las cuales fueron condenados), dado que no entrega los nombres y apellidos de los reos. Gendarmería considera que tal información corresponde a datos sensibles y por tanto debe ser resguardada en función de la Ley N° 19.628 "Sobre Protección de la Vida Privada".

Nómina que responde de forma parcial a la cuarta solicitud (nómina de condenados por violaciones a los derechos humanos cometidas durante 1973 y 1989 que, habiendo permanecido en esos recintos, se encuentren actualmente fuera de ellos en virtud de beneficios otorgados, indicando igualmente sus edades y nº de rol de causas por las cuales fueron condenados), dado que no entrega los nombres y apellidos de los reos. Gendarmería considera que tal información corresponde a datos sensibles y por tanto debe ser resguardada en función de la Ley N° 19.628 "Sobre Protección de la Vida Privada".

Respuesta parcial por parte de Gendarmería a través de la Unidad de Participación y Atención Ciudadana a la solicitud AK006T0015934 interpuesta por Gloria Elgueta Pinto. La respuesta contempla cuatro planillas censuradas, dado que Gendarmería considera que en la solicitud existe información sensible que debe ser resguardada en función de la Ley N° 19.628 "Sobre Protección de la Vida Privada".

Amparo que acoge parcialmente el reclamo interpuesto por Gloria Elgueta Pinto en contra de Carabineros, se ordena la entrega de información sobre el tipo de falta por el cual se instruyen los sumarios a funcionarios de Carabineros de Chile desde el 18 de octubre de 2019 a la fecha.

Documento N° 12900 de la Oficina de Transparencia de la Armada en respuesta a la solicitud AD007T0004216 interpuesta por Gloria Elgueta Pinto en representación de Londres 38, espacio de memorias, donde se solicitaba: lista de todos los sumarios, procesos y destituciones de funcionarios de Carabineros y FFAA relacionados con los eventos producidos desde el 18 de octubre de 2019 hasta la fecha. La respuesta de la Armada es que no existen sumarios ni investigaciones sumarias administrativas que contengan la información requerida.

Resolución exenta N° 179 del Departamento de Información Pública y Lobby en respuesta a la solicitud AD007T0004216 interpuesta por Gloria Elgueta Pinto en representación de Londres 38, espacio de memorias, donde se solicitaba: lista de todos los sumarios, procesos y destituciones de funcionarios de Carabineros y FFAA relacionados con los eventos producidos desde el 18 de octubre de 2019 hasta la fecha, indicando para cada uno de ellos lo siguiente: 1. Tipo de falta o delito por el cual se instruyó sumario, proceso o se destituyó al funcionario, 2. Nombre del funcionario cuando esto no afecte la investigación en curso, 3. Grado del funcionario afectado, 4. Número total de funcionarios afectados, 5. Medidas adoptadas para evitar la repetición de las conductas sancionadas. La respuesta de Carabineros de Chile sólo contempla un listado de los sumarios pero argumentan que no cuentan con una dotación de funcionarios que le permitan recabar la información solicitada desde el punto 1 en adelante, por lo cual deniegan la entrega de esa información.

Respuesta parcial o incompleta por parte de Carabineros de Chile a solicitud AD007T0004216 interpuesta por Gloria Elgueta Pinto en representación de Londres 38, espacio de memorias, donde se solicitaba: lista de todos los sumarios, procesos y destituciones de funcionarios de Carabineros y FFAA relacionados con los eventos producidos desde el 18 de octubre de 2019 hasta la fecha. La respuesta por parte de Carabineros no contempla la individualización (nombres) de los funcionarios.

Documento N° 6800 del Estado Mayor General del Ejército de Chile en respuesta a la solicitud AD007T0004216 interpuesta por Gloria Elgueta Pinto en representación de Londres 38, espacio de memorias, donde se solicitaba: lista de todos los sumarios, procesos y destituciones de funcionarios de Carabineros y FFAA relacionados con los eventos producidos desde el 18 de octubre de 2019 hasta la fecha. La respuesta por parte del Ejército no contempla la individualización (nombres) de los funcionarios dado que esgrimen que es aplicable la Ley N° 19.628 "Sobre Protección de la Vida Privada".