Mostrando 48 resultados

Reclamo interpuesto por Londres 38, espacio de memorias ante el Consejo para la Transparencia por entrega parcial o incompleta de la solicitud que requería a Gendarmería de Chile datos de reos y ex-reos del Penal de Punta Peuco.

Decisión a Amparo presentado por Erika Hennings Cepeda en representación de Londres 38, espacio de memorias ante el Consejo para la Transparencia a respuesta parcial o incompleta por parte de Gendarmería de Chile, a la solicitud de datos de reos y ex-reos de Punta Peuco. El amparo es acogido de forma parcial dado que rechaza la entrega de la nómina de personas que hayan cumplido condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Punta Peuco en cuanto es información reservada y en conformidad a la Ley de Protección de la Vida Privada y la Ley de Transparencia.

Fallo de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago al recurso de ilegalidad interpuesto por Gendarmería de Chile por la decisión del Consejo para la Transparencia, en la cual acoge la entrega total de datos de los reos de Punta Peuco, pero deniega la de los ex-reos.

Nómina que responde de forma parcial a la segunda solicitud (nómina de condenados que habiendo permanecido en Punta Peuco se encuentren actualmente fuera del penal en virtud de beneficios otorgados, indicando igualmente sus edades y n° de rol de causas por las que fueron condenados), dado que no entrega los nombres y apellidos de los reos. Gendarmería considera que tal información corresponde a datos sensibles y por tanto debe ser resguardada en función de la Ley N° 19.628 "Sobre Protección de la Vida Privada".

Nómina que responde de forma parcial a la tercera solicitud (nómina de condenados por violaciones a los derechos humanos cometidas durante 1973 y 1989 que estén cumpliendo condenas en otros recintos penitenciarios indicando igualmente sus edades y nº de rol de causas por las cuales fueron condenados), dado que no entrega los nombres y apellidos de los reos. Gendarmería considera que tal información corresponde a datos sensibles y por tanto debe ser resguardada en función de la Ley N° 19.628 "Sobre Protección de la Vida Privada".

Decisión a Amparo presentado por Gloria Elgueta Pinto en representación de Londres 38, espacio de memorias ante el Consejo para la Transparencia a respuesta parcial o incompleta por parte de Gendarmería de Chile, a la solicitud de datos de reos y ex-reos de Punta Peuco. El amparo es acogido de forma total dado que los datos provienen de fuentes accesibles al público - registro que debe existir en cada centro penitenciario; por lo tanto, no resulta aplicable el régimen general de protección relativo al tratamiento de los datos personales.

Ord. N° 0858 de respuesta del Secretario Técnico del Consejo de Monumentos Nacionales a solicitud (ticket N° BC003T0000126) realizada por Macarena Silva en representación de Londres 38, espacio de memoria, adjuntando un documento que contiene el catastro de bienes protegidos que han resultado alterados desde el 18 de octubre de 2109.

Respuesta de Carabineros de Chile que acoge la a solicitud AD009W0042117 realizada por Gloria Elgueta Pinto en representación de Londres 38, espacio de memorias. Se adjuntan dos url en el cual se encuentran publicados el documento que se solicita: Orden General N° 2.287, de fecha 14 de agosto de 2014, de la Dirección General de Carabineros, que aprobó la actualización de los Protocolos de Intervención para el Mantenimiento del Orden Público.

Decreto N° 340 de la División Judicial Sección Indultos del Ministerio de Justica y Derechos Humanos que concede a René Cardemil, reo en el Penal Punta Peuco el indulto particular, conmutándose exclusivamente el saldo de la pena privativa de libertad a la que se encontraba condenado. El documento tiene tajados datos que permiten individualizar a la persona indultada por aplicación de la Ley N° 19.628 "Sobre Protección de la Vida Privada".

Documento que informa a Londres 38 que su solicitud de acceso a la información AK012T0000160, en la cual requieren 1.-Asignación de recursos a investigación e indagatorias judiciales en casos de delitos de lesa humanidad de Cuesta Barriga y caso Fuerte Arteaga (Colina) 2.- Información de estado de presupuesto ejecutado de investigación e indagatorias judiciales en caso de Cuesta Barriga y caso Fuerte Arteaga (Colina) 3.- Información del estado de la avance de la investigación (nuevos hallazgos, nuevas excavaciones, estado de la indagatoria) de casos de Cuesta Barriga y Fuerte Arteaga (Colina), fue debidamente recepcionada por la Subsecretaría de Derechos Humanos.