Oficio N° E18775 que informa la decisión final del Consejo para la Transparencia acogiendo amparo interpuesto por Gloria Elgueta Pinto, ante la respuesta parcial o incompleta por parte de Gendarmería de Chile referente a datos de reos y ex-reos del Centro de Detención Preventiva y Cumplimiento Penitenciario Especial Punta Peuco.
Documento que informa a Londres 38 que su solicitud de acceso a la información AK012T0000160, en la cual requieren 1.-Asignación de recursos a investigación e indagatorias judiciales en casos de delitos de lesa humanidad de Cuesta Barriga y caso Fuerte Arteaga (Colina) 2.- Información de estado de presupuesto ejecutado de investigación e indagatorias judiciales en caso de Cuesta Barriga y caso Fuerte Arteaga (Colina) 3.- Información del estado de la avance de la investigación (nuevos hallazgos, nuevas excavaciones, estado de la indagatoria) de casos de Cuesta Barriga y Fuerte Arteaga (Colina), fue debidamente recepcionada por la Subsecretaría de Derechos Humanos.
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Subsecretaría de Derechos Humanos
El documento contiene dos nóminas: la nómina de internos que se encuentran condenados en el C. C. P. Punta Peuco al 04/07/2018, la cual tiene censuradas las columnas de nombres de los internos, episodio y delitos. La segunda nómina corresponde a la de internos del C. C. P. Punta Peuco con permisos de salida entre junio año 2017 a junio año 2018, la cual tiene censurada la columna del nombre de los internos.
Nómina que responde de forma parcial a la cuarta solicitud (nómina de condenados por violaciones a los derechos humanos cometidas durante 1973 y 1989 que, habiendo permanecido en esos recintos, se encuentren actualmente fuera de ellos en virtud de beneficios otorgados, indicando igualmente sus edades y nº de rol de causas por las cuales fueron condenados), dado que no entrega los nombres y apellidos de los reos. Gendarmería considera que tal información corresponde a datos sensibles y por tanto debe ser resguardada en función de la Ley N° 19.628 "Sobre Protección de la Vida Privada".
Nómina que responde de forma parcial a la segunda solicitud (nómina de condenados que habiendo permanecido en Punta Peuco se encuentren actualmente fuera del penal en virtud de beneficios otorgados, indicando igualmente sus edades y n° de rol de causas por las que fueron condenados), dado que no entrega los nombres y apellidos de los reos. Gendarmería considera que tal información corresponde a datos sensibles y por tanto debe ser resguardada en función de la Ley N° 19.628 "Sobre Protección de la Vida Privada".
Nómina que responde de forma parcial a la primera solicitud (Nómina de condenados que cumplen prisión en el penal de Punta Peuco, sus edades y nº de rol de causas por las cuales fueron condenados), dado que no entrega los nombres y apellidos de los reos. Gendarmería considera que tal información corresponde a datos sensibles y por tanto debe ser resguardada en función de la Ley N° 19.628 "Sobre Protección de la Vida Privada".
Nómina que responde de forma parcial a la tercera solicitud (nómina de condenados por violaciones a los derechos humanos cometidas durante 1973 y 1989 que estén cumpliendo condenas en otros recintos penitenciarios indicando igualmente sus edades y nº de rol de causas por las cuales fueron condenados), dado que no entrega los nombres y apellidos de los reos. Gendarmería considera que tal información corresponde a datos sensibles y por tanto debe ser resguardada en función de la Ley N° 19.628 "Sobre Protección de la Vida Privada".
Documento con características técnicas de la exposición "Toda la Verdad, Toda la Justicia", con una descripción general y detallada de los elementos de la exposición, características de montaje, material de apoyo y condiciones relativas a la muestra.
Reclamo interpuesto en el Consejo para la Transparencia por Erika Hennings Cepeda en representación de Londres 38, espacio de memorias a la respuesta incompleta o parcial (censura de datos) por parte de Gendarmería a la solicitud AK006T0008626.
Fallo de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago al recurso de ilegalidad interpuesto por Gendarmería de Chile por la decisión del Consejo para la Transparencia, en la cual acoge la entrega total de datos de los reos de Punta Peuco, pero deniega la de los ex-reos.