Nómina que responde de forma parcial a la tercera solicitud (nómina de condenados por violaciones a los derechos humanos cometidas durante 1973 y 1989 que estén cumpliendo condenas en otros recintos penitenciarios indicando igualmente sus edades y nº de rol de causas por las cuales fueron condenados), dado que no entrega los nombres y apellidos de los reos. Gendarmería considera que tal información corresponde a datos sensibles y por tanto debe ser resguardada en función de la Ley N° 19.628 "Sobre Protección de la Vida Privada".
Nómina que responde de forma parcial a la primera solicitud (Nómina de condenados que cumplen prisión en el penal de Punta Peuco, sus edades y nº de rol de causas por las cuales fueron condenados), dado que no entrega los nombres y apellidos de los reos. Gendarmería considera que tal información corresponde a datos sensibles y por tanto debe ser resguardada en función de la Ley N° 19.628 "Sobre Protección de la Vida Privada".
Nómina que responde de forma parcial a la cuarta solicitud (nómina de condenados por violaciones a los derechos humanos cometidas durante 1973 y 1989 que, habiendo permanecido en esos recintos, se encuentren actualmente fuera de ellos en virtud de beneficios otorgados, indicando igualmente sus edades y nº de rol de causas por las cuales fueron condenados), dado que no entrega los nombres y apellidos de los reos. Gendarmería considera que tal información corresponde a datos sensibles y por tanto debe ser resguardada en función de la Ley N° 19.628 "Sobre Protección de la Vida Privada".
Respuesta parcial por parte de Gendarmería a través de la Unidad de Participación y Atención Ciudadana a la solicitud AK006T0015934 interpuesta por Gloria Elgueta Pinto. La respuesta contempla cuatro planillas censuradas, dado que Gendarmería considera que en la solicitud existe información sensible que debe ser resguardada en función de la Ley N° 19.628 "Sobre Protección de la Vida Privada".
Decisión de Cierre de Amparo interpuesto por Londres 38, espacio de memorias contra Gendarmería de Chile por el Consejo para la Transparencia, ante la falta de objeción por parte de Londres 38 al fallo de la Corte Suprema, en el cual deja sin efecto la entrega de los nombres de los internos condenados y de los condenados trasladados desde Punta Peuco a otro recinto penal.
Decisión a Amparo presentado por Gloria Elgueta Pinto en representación de Londres 38, espacio de memorias ante el Consejo para la Transparencia a respuesta parcial o incompleta por parte de Gendarmería de Chile, a la solicitud de datos de reos y ex-reos de Punta Peuco. El amparo es acogido de forma total dado que los datos provienen de fuentes accesibles al público - registro que debe existir en cada centro penitenciario; por lo tanto, no resulta aplicable el régimen general de protección relativo al tratamiento de los datos personales.
El expediente contiene 11 documentos generado u obtenidos como resultado de solicitudes realizadas a través de la Ley N° 20.285 "Sobre acceso a la información pública" o Ley de Transparencia. Documentos que responden a la solicitud AK006T0008626, interpuesta el 04 de julio de 2018 por Erika Hennings Cepeda en representación de Londres 38, espacio de memorias a Gendarmería de Chile para acceder a datos de reos y ex-reos del Penal de Punta Peuco: listado de nombres, edad, condena y caso judicial por el cual se encuentra condenado, listado de nombres de personas que hayan cumplido condena en el Penal Punta Peuco y que hayan salido de ese penal o se encuentren en otro penal y número de reos que cuentan con beneficios carcelarios y los tipos de beneficios. Los documentos dan cuenta del proceso que Londres 38 tuvo que realizar para acceder a información parcial o incompleta por parte de Gendarmería de Chile.
Oficio Conductor N° E13305 del Consejo para la Transparencia a Erika Hennings Cepeda y a Gendarmería de Chile notificando decisión final a amparo interpuesto (Caso Rol C4086-18) por respuesta parcial o incompleta por parte de Gendarmería a solicitud de datos de reos y ex-reos de Punta Peuco.
Oficio N° E13423 que informa la decisión final del Consejo para la Transparencia acogiendo parcialmente amparo, ante la respuesta parcial o incompleta por parte de Carabineros referente a información sobre el tipo de falta por el cual se instruyeron sumarios a funcionarios de la institución.
Oficio N° E18775 que informa la decisión final del Consejo para la Transparencia acogiendo amparo interpuesto por Gloria Elgueta Pinto, ante la respuesta parcial o incompleta por parte de Gendarmería de Chile referente a datos de reos y ex-reos del Centro de Detención Preventiva y Cumplimiento Penitenciario Especial Punta Peuco.
