Mostrando 48 resultados

Resolución exenta N° 179 del Departamento de Información Pública y Lobby en respuesta a la solicitud AD007T0004216 interpuesta por Gloria Elgueta Pinto en representación de Londres 38, espacio de memorias, donde se solicitaba: lista de todos los sumarios, procesos y destituciones de funcionarios de Carabineros y FFAA relacionados con los eventos producidos desde el 18 de octubre de 2019 hasta la fecha, indicando para cada uno de ellos lo siguiente: 1. Tipo de falta o delito por el cual se instruyó sumario, proceso o se destituyó al funcionario, 2. Nombre del funcionario cuando esto no afecte la investigación en curso, 3. Grado del funcionario afectado, 4. Número total de funcionarios afectados, 5. Medidas adoptadas para evitar la repetición de las conductas sancionadas. La respuesta de Carabineros de Chile sólo contempla un listado de los sumarios pero argumentan que no cuentan con una dotación de funcionarios que le permitan recabar la información solicitada desde el punto 1 en adelante, por lo cual deniegan la entrega de esa información.

Respuesta parcial o incompleta por parte de Carabineros de Chile a solicitud AD007T0004216 interpuesta por Gloria Elgueta Pinto en representación de Londres 38, espacio de memorias, donde se solicitaba: lista de todos los sumarios, procesos y destituciones de funcionarios de Carabineros y FFAA relacionados con los eventos producidos desde el 18 de octubre de 2019 hasta la fecha. La respuesta por parte de Carabineros no contempla la individualización (nombres) de los funcionarios.

Amparo que acoge parcialmente el reclamo interpuesto por Gloria Elgueta Pinto en contra de Carabineros, se ordena la entrega de información sobre el tipo de falta por el cual se instruyen los sumarios a funcionarios de Carabineros de Chile desde el 18 de octubre de 2019 a la fecha.

Nómina que responde de forma parcial a la segunda solicitud (nómina de condenados que habiendo permanecido en Punta Peuco se encuentren actualmente fuera del penal en virtud de beneficios otorgados, indicando igualmente sus edades y n° de rol de causas por las que fueron condenados), dado que no entrega los nombres y apellidos de los reos. Gendarmería considera que tal información corresponde a datos sensibles y por tanto debe ser resguardada en función de la Ley N° 19.628 "Sobre Protección de la Vida Privada".

Nómina que responde de forma parcial a la tercera solicitud (nómina de condenados por violaciones a los derechos humanos cometidas durante 1973 y 1989 que estén cumpliendo condenas en otros recintos penitenciarios indicando igualmente sus edades y nº de rol de causas por las cuales fueron condenados), dado que no entrega los nombres y apellidos de los reos. Gendarmería considera que tal información corresponde a datos sensibles y por tanto debe ser resguardada en función de la Ley N° 19.628 "Sobre Protección de la Vida Privada".

Nómina que responde de forma parcial a la primera solicitud (Nómina de condenados que cumplen prisión en el penal de Punta Peuco, sus edades y nº de rol de causas por las cuales fueron condenados), dado que no entrega los nombres y apellidos de los reos. Gendarmería considera que tal información corresponde a datos sensibles y por tanto debe ser resguardada en función de la Ley N° 19.628 "Sobre Protección de la Vida Privada".

Nómina que responde de forma parcial a la cuarta solicitud (nómina de condenados por violaciones a los derechos humanos cometidas durante 1973 y 1989 que, habiendo permanecido en esos recintos, se encuentren actualmente fuera de ellos en virtud de beneficios otorgados, indicando igualmente sus edades y nº de rol de causas por las cuales fueron condenados), dado que no entrega los nombres y apellidos de los reos. Gendarmería considera que tal información corresponde a datos sensibles y por tanto debe ser resguardada en función de la Ley N° 19.628 "Sobre Protección de la Vida Privada".

Respuesta parcial por parte de Gendarmería a través de la Unidad de Participación y Atención Ciudadana a la solicitud AK006T0015934 interpuesta por Gloria Elgueta Pinto. La respuesta contempla cuatro planillas censuradas, dado que Gendarmería considera que en la solicitud existe información sensible que debe ser resguardada en función de la Ley N° 19.628 "Sobre Protección de la Vida Privada".

Decisión de Cierre de Amparo interpuesto por Londres 38, espacio de memorias contra Gendarmería de Chile por el Consejo para la Transparencia, ante la falta de objeción por parte de Londres 38 al fallo de la Corte Suprema, en el cual deja sin efecto la entrega de los nombres de los internos condenados y de los condenados trasladados desde Punta Peuco a otro recinto penal.

Decisión a Amparo presentado por Gloria Elgueta Pinto en representación de Londres 38, espacio de memorias ante el Consejo para la Transparencia a respuesta parcial o incompleta por parte de Gendarmería de Chile, a la solicitud de datos de reos y ex-reos de Punta Peuco. El amparo es acogido de forma total dado que los datos provienen de fuentes accesibles al público - registro que debe existir en cada centro penitenciario; por lo tanto, no resulta aplicable el régimen general de protección relativo al tratamiento de los datos personales.